Корел переводит пантоны в CMYK по-своему, иллюстратор по-своему, фотошопом тоже в этом вопросе безудержно оригинален. Хотя наоборот — наиболее оригинален и непредсказуем корел, потом илл, а фотошоп наиболее стабилен. Но речь не об этом.
А о том, что у очень многих типографий, кроме синдрома вахтера, присутствует странное стремление переложить ответственность за качество на клиента. Заключается оно в:
1. Принесите в CMYK
2. Принесите в векторе
3. Сделайте, чтобы было нормально
Первый вариант вроде-бы понятен и оправдан, если, конечно, настроены цветовые профили и напечатается то, что клиент увидит на мониторе. Если же на мониторах одно, а принтеры печатают, что хочется им? На вопросы типа каким образом двадцатипроцентный серый превратился грязно-зеленый следует отработанный ответ — ничего-не-знаю-вы-такое-принесли.
Человек, знакомый с работой типографий, сразу парирует «Я вам принес 20% gray, напечатайте мне 20% gray» и типография после длительного процесса камасутры со своей техникой таки дает цвет, максимально к 20% gray приближенный. Но обычно макет приносит человек, от типографии далекий и начинается игра в испорченный телефон.
Вариант «Принесите в векторе» оправдан и понятен, когда типография хочет высокого качества, а в растровом не хватает ppi или край букв может получиться нечеткий, потому как композит, а надо просто черный. Только на практике причиной такой просьбы часто является «Типограф перетащил принесенное изображение в корел и картинка поменяла цвета». В таком случае виновата типография, ибо уебищно конвертировала. А когда макет принесен в епсе, но после открытия в кореле все равно меняет цвета, виноват клиент (ну или тот, кто макет делал), ибо «я при вас открыл этот файл и вы сами видели, что принесли и, если хотите другие цвета, то сделайте, какие надо, мы с удовольствием напечатаем».
«Сделайте, чтобы было нормально» распространен на всех типографиях, где монитор настраивается под принтер, а не принтеры под монитор. Или где вообще ничего не настраивается. И, когда вылазит что-то непонятных цветов, а черный превращается в грязно-сине-зелено-темно-серый, плюс клиент не хочет платить за переделку макета, следует «Сделайте, чтобы было нормально».
На всякий случай скажу — мне доводилось печатать на принтерах, откалиброваных под монитор. RGB печатался точно так-же, как выглядел на экране, а также CMYK, LAB и хоть с корела, хоть с илла, хоть с шопа.
А если к этому добавить непредсказуемость отображения плашечных цветов?
О, миллиарды быдлодизайнеров в своих брендбуках забывают продублировать плашки CMYK-ом и RGB.
И получается, что нормальные цвета есть то, что никогда не будет достигнуто, ибо дизайнер не хочет, клиент не умеет, а у типографии не получается.
